La Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Asturias, constituido como órgano unipersonal por el Magistrado José Manuel Raposo Fernández, estima el recurso planteado por nuestro socio, José Enrique Carrero-Blanco, y, como consecuencia de ello, desestima la demanda formulada por Fornax Capital, LTD, y le impone las costas de primera instancia. Contra esta Sentencia no cabe recurso.
Como motivo para estimar el recurso de apelación, la Audiencia esgrime que «No hay prueba de que los empleados de “Cofidis”
hayan dado explicaciones sobre el funcionamiento del crédito, que es del tipo revolving, como reconoce la actora en su escrito de demanda y en sus escritos impugnatorios. Tampoco hay demostración de que antes de la firma, y con antelación prudencial, se le haya entregado a la Sra. (demandada) algún tipo de información escrita. De modo que la única información que pudo obtener es la que se desprende del propio condicionado.»
Como consecuencia de ello, concluye que el nulo el contrato y procedimiento monitorio no puede fundamentarse en un título de crédito que es nulo y una cesión de crédito no puede ser válida cuando el objeto proviene de un contrato nulo.
¿Tienes deudas con entidades bancarias o con empresas de recobro?
En Tech Abogados podemos ayudarte.
Escríbenos a info@tech-abogados.es o llámanos al +34 722 253 097
